top of page

2025年度(令和7年度)慶應女子高第2問に関する考察 場合の数・確率8

執筆者の写真: vnetkyoiku
vnetkyoiku
2025年12月1日
読了時間: 1分

前回(2025年11月3日(月曜日)の続きです。


(3)が正解できた生徒さんには,どのように問うべきでしょうか?


「(3)に於いて,出題者が受験生に対して,ミスを誘うように工夫した箇所は,どこだと考えられますか?」


tの候補を複数個検証した生徒さんは,出題者のワナを発見しやすいように思います。

整数と即断するのは危険です。

解を導くための候補を比較検証し,間違えやすい箇所に予め手を打つことが,来年度合格への最善策だと思います。

最新記事

すべて表示
2026年度(令和8年度)慶應義塾高第1問(3)に関する考察 連立方程式4

前回(2026年8月1日(土曜日))の続きです。 2解を求めれば計算可能な解の比を敢えて要求する理由を考えた生徒さんには,どのように問うべきでしょうか? 「解を求めてから比を算出する解法で解いた後,解を求めずに比を算出する解法を作成しなさい」 解を求めるという作業そのものを丁寧に書き出すことが,時間がかかっても最終的には近道になると思います。 古谷英之ブログより

 
 
 
2026年度(令和8年度)慶應義塾高第1問(3)に関する考察 連立方程式3

前回(2026年7月3日(金曜日))の続きです。 強硬なフェイントが潜んでいるかを予想できた生徒さんには,どのように問うべきでしょうか? 「出題者が解ではなく,解の比を要求する理由とは,何でしょうか?」 2解を求めれば計算可能な解の比を敢えて要求する理由を考えておくことが,無駄な計算を省くためのヒントになると思います。 古谷英之ブログより

 
 
 
2026年度(令和8年度)慶應義塾高第1問(3)に関する考察 連立方程式2

前回(2026年6月2日(火曜日))の続きです。 時間配分の概算値を具体的に記した生徒さんには,どのように問うべきでしょうか? 「本問は定式化された解法で解けると言えますか? 結論と理由を述べなさい」 強硬なフェイントが潜んでいるかを予想しておけば,時間的損害をより減らしやすいと思います。 古谷英之ブログより

 
 
 

コメント


bottom of page